Home / Ultimas Noticias
Archivo Noticias de la Ciencia y la
Tecnología.
Archivo Noticias del Espacio
Contacto
Suscripciones (público/email)
Boletín Noticias de la Ciencia y la
Tecnología
Boletín Noticias del Espacio
Boletín Noticias de la Ciencia y la
Tecnología Plus
Suscripciones (servicios a
medios)
Reproducción de contenidos en medios
comerciales
|
Recuerda:
suscríbete a nuestros boletines gratuitos y recibe cómoda y
semanalmente las noticias en tu dirección electrónica.
Astrofísica
Las Primeras Estrellas, ¿Fueron Objetos Exóticos
Alimentados Por Materia Oscura?
25
de Enero de 2008.
 Quizás
las primeras estrellas del universo recién nacido no brillaron, sino que
fueron "estrellas oscuras", virtualmente invisibles, de 400 a 200.000
veces más grandes que el Sol y alimentadas por la aniquilación de la
misteriosa materia oscura, según las conclusiones de un estudio de la
Universidad de Utah.
 Menéame
En el estudio se calculó cómo el nacimiento de las primeras estrellas,
hace casi 13 mil millones años, pudo haber estado influenciado por la
presencia de la materia oscura, todavía no observada ni identificada,
que los científicos creen forma la mayor parte de la materia del
universo.
"Los resultados alteran drásticamente la estructura teórica actual sobre
la formación de las primeras estrellas", asevera el astrofísico Paolo
Gondolo, profesor de física de la Universidad de Utah.
Es concebible incluso que algunas de esas gigantescas estrellas oscuras
todavía sigan existiendo hoy, y aunque no emitan luz visible podrían ser
detectadas porque deben emitir rayos gamma, neutrinos y antimateria, y
estar asociadas a nubes de hidrógeno molecular frío que normalmente no
albergarían partículas con tales energías.
Sin simulaciones detalladas, no es posible predecir con cierto grado de
fiabilidad la evolución posterior de las estrellas oscuras. De modo que
estas estrellas oscuras pudieron durar meses, o varios centenares de
millones de años, o incluso seguir existiendo todavía después de miles
de millones de años.
Gondolo dirigió el estudio con la colaboración de la astrofísica
Katherine Freese de la Universidad de Michigan, en Ann Arbor, y de
Douglas Spolyar, de la Universidad de California, en Santa Cruz.
Algunos estudios han considerado el papel de la materia oscura en la
evolución del universo temprano, pero el de Gondolo y sus colaboradores
es el primero que examina el posible papel de la materia oscura en la
formación de las primeras estrellas.
Los científicos saben que la materia oscura existe porque las galaxias
giran más deprisa de lo que puede explicarse por la materia visible
dentro de ellas. También las observaciones hechas por satélites, globos
sonda y telescopios han llevado a la estimación de que toda la materia
visible representa sólo el 4 por ciento del universo, y que también está
formado por un 23 por ciento de materia oscura y un 73 por ciento de
"energía oscura", una fuerza todavía desconocida que ayuda al universo a
expandirse.
Las WIMPs, partículas masivas de interacción débil, están entre los
principales candidatos para la materia oscura. Los "neutralinos" son un
tipo de WIMP cuya existencia predicen las teorías más aceptadas que
buscan explicar el origen de la masa en el universo.
La mayoría de los científicos cree que el universo comenzó a existir
hace unos 13 mil millones de años, en una súbita expansión del tiempo y
el espacio conocida como el "Big Bang".
Después de esa explosión, pequeñas fluctuaciones en la temperatura
provocaron que parte de la materia más temprana empezara a agruparse en
un proceso acelerado por la gravedad, y eso produjo las primeras
estrellas y galaxias. La materia era fundamentalmente oscura pero
también incluía materia normal en la forma de los gases hidrógeno y
helio.
La teoría convencional de cómo nacieron las primeras estrellas sostiene
que los átomos como el hidrógeno y el helio se agruparon y se
arremolinaron en las nubes protoestelares, que empezaron a enfriarse,
haciendo que las nubes se contrajeran y se hicieran más densas. El
enfriamiento y la contracción de la estrella embrionaria continúan hasta
que comienza la fusión del hidrógeno en helio, encendiendo así el
reactor de fusión que opera en nuestro Sol y en otras estrellas.
Para el nuevo estudio, los astrofísicos calcularon cómo la materia
oscura habría afectado a la temperatura y a la densidad del gas que se
condensó para formar las primeras estrellas.
Los resultados sugieren que los neutralinos de la materia oscura
interactuaron "aniquilándose" entre sí, produciendo partículas
subatómicas denominadas quarks, y sus homólogos de antimateria, los
antiquarks. Esto generó calor. Cuando una nube protoestelar de hidrógeno
y helio tendía a enfriarse y contraerse, la materia oscura la mantenía
caliente y expandida, impidiendo que la fusión encendiera la estrella.
El calor puede neutralizar el enfriamiento, y de ese modo el objeto que
iría camino de convertirse en una estrella normal deja de contraerse
durante algún tiempo y forma una estrella oscura, entre unos 80 y 100 de
millones de años después del Big Bang. Éste es el resultado principal
del estudio.
Las estrellas oscuras contendrían sobre todo materia normal, siendo la
mayor parte moléculas de hidrógeno y helio, pero serían inmensamente más
grandes y mucho menos densas que el Sol y otras estrellas. Esas
estrellas oscuras debieron haber irradiado rayos infrarrojos, que son
básicamente calor.
En especial, llama la atención su colosal tamaño, con diámetros que van
como promedio desde 4 veces la distancia entre el Sol y la Tierra hasta
2.000 veces esa distancia, lo bastante grandes para tragarse 15.000
sistemas solares como el nuestro.
Los quarks y los antiquarks producidos dentro de la estrella oscura a su
vez generarían partículas descendientes, incluyendo fotones de rayos
gamma, neutrinos y partículas de antimateria tales como los positrones y
los antiprotones. A simple vista, no se puede ver una estrella oscura.
Pero su radiación nos freiría.
Las estrellas oscuras tienen algunas implicaciones importantes para la
astrofísica. Representan una nueva fase en la evolución de estrellas.
Por otra parte, su posible existencia podría ayudar a localizar e
identificar la materia oscura. Los rayos gamma, los neutrinos y la
antimateria tienen "firmas" muy típicas de energía si provienen de la
materia oscura.
Asimismo, las estrellas oscuras podrían mejorar la comprensión de cómo
se formaron los elementos pesados. Supuestamente, las primeras estrellas
fueron la cuna de tales elementos, produciéndolos por medio de la fusión
nuclear. Pero si las estrellas oscuras existieron y no evolucionaron
después en estrellas normales, entonces no fabricaron el carbono. Quizá
el carbono vino de otras estrellas, tal vez de las convencionales que se
formaron donde no había materia oscura cercana.
Las estrellas oscuras también pueden explicar por qué los agujeros
negros se formaron mucho más rápido de lo esperado. Quizás estos
cadáveres de estrellas que se vuelven densos hasta el punto de que su
descomunal campo gravitatorio impide escapar incluso a la luz, ya
comenzaron a existir tan sólo unos centenares de millones de años
después del Big Bang, aunque las teorías actuales sostienen que tardaron
mucho más tiempo en formarse. Las estrellas oscuras pudieron ayudar a
acelerar el proceso. Ellas pudieron colapsarse muy temprano en agujeros
negros porque se formaron en una época muy antigua del universo y es
posible, según una hipótesis que se baraja, que fuesen muy efímeras.
Otra posibilidad es que las estrellas oscuras durasen un largo tiempo
pero que acabaran convirtiéndose en estrellas convencionales.
Gondolo y sus colegas creen que el gas que se enfría y la materia oscura
que lo calienta dentro de una estrella oscura pueden permanecer en
equilibrio permitiendo que éstas sobrevivan, aunque eso depende de que
sean correctas ciertas suposiciones sobre la masa de los neutralinos.
Información adicional en:
|
